Chủ Nhật, 18 tháng 6, 2017

Dự án ALMA: Bỏ triệu đô chỉ để... thuê phòng nghỉ

08:35' 21/04/2017 (GMT+7)
   |  
(VnMedia) - Bỏ ra 15.000 USD đến 20.000 USD nhưng khách hàng chỉ được quyền sử dụng 01 tuần/năm căn hộ nghỉ dưỡng /biệt thự ALMA trên cơ sở lặp lại định kỳ trong các năm tiếp theo. Tuy nhiên, đối với 52 tuần còn lại ALMA cho 52 khách hàng Việt khác cho thuê lại và thu lời rất lớn...
Sau khi tiếp nhận đơn thư bạn đọc phản ánh về việc, Công ty Vịnh Thiên Đường (Alma) có cách làm việc khác người: cố dụ người mua bằng các chiêu trò quái đản, cùng với đó là việc nhiều người đã bỏ ra những số tiền rất lớn để mua giá trị ảo, PV của VnMedia đã vào cuộc điều tra, tìm hiểu.
Căn cứ theo những nguồn thong tin được xác thực, VnMedia đã làm rõ được nhiều điều vô cùng bất ngờ xung quanh cái gì đó gọi là “sở hữu kỳ nghỉ” mà Alma đang chào bán.
Biến tướng khi về tới Việt Nam?
Theo tìm hiểu, Timeshare theo mô hình của nước ngoài là một loại hình kinh doanh dịch vụ du lịch có thiết lập các tiêu chuẩn và được giám sát bởi các cơ quan có thẩm quyền theo những mục tiêu rõ ràng mà theo đó nếu như Nhà cung cấp dịch vụ Timeshare không tuân thủ sẽ chịu các hình phạt về tài chính lên tới 200.000 USD.

Một số các yêu cầu đưa ra buộc các nhà cung cấp phải thực hiện đúng là: Các công ty tiếp thị không được phép tặng quà và mời những chủ nhân sở hữu timeshare trong tương lai mà không nêu rõ mục đích thực sự của lời đề nghị; Các yêu cầu hủy Hợp đồng timeshare phải thực tế và ít gánh nặng; các khoản phí phải trả cho người tiêu dùng phải rõ ràng bao gồm chi phí thành viên và các khoản phụ phí…Tuy nhiên với mô hình Timeshare mà Công ty TNHH Khu du lịch Vịnh Thiên Đường (ALMA) mang đến cho Việt Nam có nhiều điểm lạ và bất thường.
Hình ảnh đồ hoạ dự án của Alma để dụ khách hàng, đến nay nơi này vẫn đang ngổn ngang cồn cát trắng
Hình ảnh đồ hoạ dự án của Alma để dụ khách hàng, đến nay nơi này vẫn đang ngổn ngang cồn cát trắng
Theo phản ánh của các khách hàng đã ký Hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ với ALMA, khách hàng không có bất cứ thông tin gì về ALMA và Dự án của ALMA trước khi nhận lời mời tham gia Hội thảo về “Hạnh phúc gia đình” của Công ty này.
Sau khi tham gia chương trình theo lời mời của ALMA, khách hàng đã lạc vào ma trận của ALMA bởi những lời giới thiệu đường mật và bản vẽ phối cảnh đẹp như mơ của Dự án.
Nhân viên ALMA tư vấn nhiệt tình về Dự án và mô hình sở hữu kỳ nghỉ và khẳng định là khoản đầu tư tài chính sinh lợi trong tương lai cho khách hàng. Nắm được tâm lý còn dè dặt khi một số khách hàng chưa đủ khả năng về tài chính, ALMA liên kết với một số Ngân hàng mở thẻ tín dụng cho một số khách hàng vay để nộp tiền ngay và nhanh chóng ký Hợp đồng khi chưa có sự tìm hiểu kỹ càng về Dự án.
Do tin tưởng vào lời tư vấn, cam kết, hứa hẹn của nhân viên bán hàng và thông tin về nhà đầu tư Igal David Ahouvi - tỉ phú đô la người Israel, khách hàng nhanh chóng ký tên và nộp tiền.Tuy nhiên, khi tìm hiểu thông tin và tiến độ của Dự án, khách hàng mới hoang mang nhưng đã trót lỡ tay ký vào Hợp đồng.
Phần lớn khi muốn chấm dứt Hợp đồng, khách hàng luôn bị ALMA làm khó bằng các phương án đẩy khách hàng tiếp tục phải nộp thêm tiền hoặc mất trắng số tiền đã nộp. Lúc này, khách hàng mới nhận ra những “giá trị ảo” từ Hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ với ALMA.
Với một khoản tiền đầu tư của khách hàng cho Dự án lên đến hàng nghìn USD nhưng sự thật khách hàng mới chỉ nhìn thấy Dự án trên bản thiết kế và mô hình. Một số khách hàng đã sử dụng dịch vụ cho biết có chăng ALMA thuê hộ cho khách hàng khách sạn với chất lượng dịch vụ thông thường không đảm bảo các yếu tố cao cấp long lanh như ALMA hứa hẹn.
Cổng vào dự án Alma tại Khánh Hoà vào thời điểm tháng 4/2017
Cổng vào dự án Alma tại Khánh Hoà vào thời điểm tháng 4/2017
Ngoài ra, việc ALMA cam kết với khách hàng “Hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ” là khoản đầu tư tốt nhất Việt Nam cũng không có cơ sở khi họ đang “bán” cái họ chưa có “quyền sở hữu”. Việc khách hàng bỏ tiền ra là thật nhưng đối tượng đầu tư của khách hàng là các căn hộ để thực hiện quyền nghỉ dưỡng trong khu nghỉ dưỡng còn đang hình thành trong tương lai là ảo.
Với hình thức thu tiền từ 30% - 80% giá trị Hợp đồng khách hàng chỉ được quyền thuê 1 tuần/năm… trong khi Dự án của ALMA còn chưa biết đến khi nào mới xong. Đến cuối năm 2016, Dự án còn chưa được cấp phép xây dựng, trên trang web của ALMA cập nhật tiến độ Dự án tòa nhà chính mới lên được tầng 4 giữa bãi đất hoang sơ không có điều gì đặc biệt.
Lập lờ đánh lận con đen?
Chúng ta có thể so sánh, tại trung tâm của TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, khách hàng hoàn toàn có quyền sở hữu được 01 căn hộ tiện ích có diện tích khoảng 70m2  với  tổng giá trị trên 1 tỉ đồng Việt Nam (đã có Giấy chứng nhận quyền sở hữu) với chất lượng tương khách sạn 4 sao.
Còn theo Hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ của ALMA, giá trị cho thuê 01 căn hộ nghỉ dưỡng /biệt thự ALMA từ 15.000 USD đến 20.000 USD, nhưng khách hàng chỉ được quyền sử dụng 01 tuần/năm trên cơ sở lặp lại định kỳ trong các năm tiếp theo. Như vậy, đối với 52 tuần còn lại ALMA cho 52 khách hàng Việt khác cho thuê cùng loại căn hộ, biệt thự nghỉ dưỡng với giá trị như trên thì số tiền căn hộ, biệt thự cho thuê của ALMA có giá trị lên tới trên dưới triệu đô la. Đây đúng là một bài toán kinh tế kỳ lạ nhất mà ALMA đem đến cho khách hàng Việt.

ALMA mang đến cho khách hàng nhiều sự kỳ vọng và những phép tính siêu lợi nhuận để khách hàng ký vào Hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ với những điều khoản bất lợi cho khách hàng như một cái bẫy để khách hàng sa chân vào là không có lối thoát.
Không biết sẽ còn bao nhiêu trường hợp như chị V.A tại TPHCM lên tiếng tố giác Alma
Không biết sẽ còn bao nhiêu trường hợp như chị V.A tại TPHCM lên tiếng tố giác Alma
Rõ ràng hình thức “sở hữu kỳ nghỉ” đối với Dự án resort tại khu Bãi Dài, Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa của ALMA là “rừng mơ” đối với khách hàng Việt kể từ thời điểm khách hàng Việt bị lạc vào các Hội thảo của ALMA với những chủ đề không liên quan.
Hiện nay, theo yêu cầu của khách hàng và phản ánh của các cơ quan báo chí, tháng 01/2017 vừa qua UBND tỉnh Khánh Hòa đã có văn bản chỉ đạo Sở kế hoạch đầu tư Khánh Hòa kiểm tra Dự án của ALMA và sẽ thu hồi nếu Dự án này không khả thi và đúng tiến độ. ALMA sẽ có trách nhiệm trả lại tiền đã nhận theo Hợp đồng và bồi thường thiệt hại khi vụ việc đưa ra cơ quan có thẩm quyền để giải quyết như cơ quan Công an, Tòa án…
Bên cạnh đó khuyến cáo cá nhân tổ chức khi ký Hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ với ALMA cần có sự tìm hiểu kỹ càng về các điều khoản của Hợp đồng và tham vấn ý kiến của những người am hiểu pháp luật để tránh những rủi ro không đáng có khi ký kết Hợp đồng.
>> VnMedia sẽ tiếp tục thông tin về vấn đề này
Hải Hà

Luật sư 'bóc mẽ' lời nguỵ biện của Alma sau khi bị VTV... 'sờ gáy'

12:58' 19/05/2017 (GMT+7)
   |  
(VnMedia) - Văn phòng Luật sư Trương Anh Tú đã có công văn gửi VTV sau khi đơn vị này phát sóng phóng sự 'bóc mẽ' những sự thật về dự án Alma...
Ngày 24/04/2017, bản tin tài chính kinh doanh của Đài truyền hình Việt Nam đã đưa tin về Dự án khu nghỉ dưỡng cao cấp theo mô hình sở hữu kỳ nghỉ của Công ty TNHH Khu Du Lịch Vịnh Thiên Đường (ALMA). Đây là khu nghỉ dưỡng có diện tích 30,24 ha nằm ở vị trí lô D7a2, TT4, Khu du lịch Bắc bán đảo Cam Ranh (Khánh Hòa) theo giấy chứng nhận đầu tư số 37122000419 do UBND tỉnh Khánh Hòa cấp lần đầu ngày 5/2/2013 có tổng vốn đầu tư 300 triệu USD.
Sau khi bản tin được phát hành, ALMA đã có những phản hồi chính thức và thông cáo báo chí trên Website alma.vn. Nội dung bản Thông cáo đưa ra nhiều vấn đề nhằm giải thích cho những vướng mắc, rắc rối pháp lý của ALMA gặp phải. Tuy nhiên, những lập luận, giải thích của ALMA chỉ mang tính chất ngụy biện, né tránh, đẩy trách nhiệm về phía khách hàng, đơn vị tư phấn pháp lý.
Trên cơ sở những nghiên cứu pháp lý đã nắm được, Văn phòng Luật sư Trương Anh Tú đã có Công văn gửi Đài Truyền hình Việt Nam-VTV để phân tích những lý lẽ bao biện mà Alma đã nói về phóng sự đã phát sóng. VnMedia sẽ trích dẫn những nội dung chính của công văn này.
Đồ hoạ dự án Alma tại Khánh Hoà
Đồ hoạ dự án Alma tại Khánh Hoà
Cụ thể: Tại bản Thông cáo báo chí ALMA khẳng định nội dung điều khoản được soản thảo phù hợp với quy định của BLDS trên nguyên tắc tự do tự nguyện cam kết. Điều này, trái với thực tiễn mà ALMA đã và đang làm. Alma thường cho nhân viên tư vấn một cách dữ dội, khoảng 30 phút sẽ làm mọi cách để khách hàng ký vào hợp đồng mặc dù chưa đọc kỹ cũng như hiểu hết các quy định.
Mặc dù ALMA vẫn khẳng định trong Thông cáo báo chí là Hợp đồng hoàn toàn không hạn chế quyền khiếu nại hoặc khiếu kiện của khách hàng. Và đưa ra lời giải thích: “Mục đích của Điều 9 là để xác nhận rằng khi ký hợp đồng, khách hàng đã hiểu rõ toàn bộ các nội dung của hợp đồng. Do đó, nếu có tranh chấp phát sinh thì khách hàng sẽ không lấy lý do là khi ký Hợp đồng, khách hàng không nhận thức đầy đủ về bất kỳ hoặc toàn bộ các quy định trong hợp đồng, và từ đó yêu cầu cơ quan có thẩm quyền tuyên bố Hợp đồng vô hiệu để khách hàng có thể thoái thác các trách nhiệm của mình theo hợp đồng”.

Luật sư Trương Anh Tú
Luật sư Trương Anh Tú
Việc giải thích điều khoản này chỉ mang tính chất bao biện. Bản chất hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ của Alma đưa cho khách hang là hợp đồng theo mẫu được quy định tại khoản 5 điều 3 Luật bảo vệ người tiêu dùng“Hợp đồng theo mẫu là hợp đồng do tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ soạn thảo để giao dịch với người tiêu dùng”.
Về việc ALMA lựa chọn trọng tài quốc tế để giải quyết tranh chấp. Phía ALMA khẳng định họ chọn Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore (SIAC) là phù hợp với quy định của pháp luật. Theo đó pháp luật Việt Nam cho phép lựa chọn cơ quan giải quyết như Tòa án Việt Nam, Trọng tài Việt Nam, Trọng tài quốc tế, Trọng tài nước ngoài ...(Theo điều 12 Luật Đầu tư 2005, điều 14 Luật Đầu tư 2015). Tuy nhiên, quan điểm của ALMA trong trường hợp này là không phù hợp.
ALMA đã áp dụng sai luật, theo đó điều 12 Luật Đầu tư 2005, điều 14 Luật Đầu tư 2015 điều chỉnh giải quyết tranh chấp trong hoạt động đầu tư kinh doanh tức là tranh chấp giữa các nhà đầu tư với nhau. Trong khi đó, tranh chấp theo hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ là tranh chấp giữa nhà đầu tư với khách hàng không thể áp dụng điều 12, 14 Luật Đầu tư để lựa chọn cơ quan giải quyết tranh chấp. Hơn nữa việc lựa chọn SIAC chính là đánh đố, dồn ép khách hàng vào tình thế “tiến thoái lưỡng nan”. Khách hàng không thể sang Singapore để giải quyết tranh chấp trong khi chi phí đi lại, ăn ở ...có thể vượt quá/gấp nhiều lần số tiền tranh chấp theo hợp đồng.
Về cơ sở pháp lý của Hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ. ALMA đã dẫn chứng cơ sở pháp lý của Hợp đồng là Luật Du lịch, Luật Thương mại và Bộ luật dân sự. Đồng thời ALMA cũng khẳng định đối tượng của hợp đồng là “dịch vụ lưu trú”. Như vậy, tổ chức, cá nhân kinh doanh dịch vụ lưu trú phải đáp ứng đủ các điều kiện quy định tại điều 64 Luật Du lịch và Điều 18 Nghị định 92/2007/NĐ-CP ngày 01/06/2007 qui định chi tiết một số điều của Luật du lịch.
Hình ảnh dự án Alma tại Khánh Hoà
Hình ảnh dự án Alma tại Khánh Hoà
Theo đó, điều kiện cụ thể đối với dịch vụ này là các biệt thự, căn hộ phải đảm bảo yêu cầu về trang thiết bị (tức cơ sở vật chất) và mức độ phụ vụ theo tiêu chuẩn xếp hạng tương ứng. Tuy nhiên, Dự án khu nghỉ dưỡng của ALMA đến nay vẫn chưa hoàn thành, ALMA chưa đủ điều kiện kinh doanh dịch vụ này theo Luật Du lịch nhưng vẫn tiến hành ký hợp đồng với khách hàng là vi phạm quy định của pháp luật.
ALMA sử dụng các thuật ngữ để giải thích đối tượng hợp đồng như “quyền nghỉ dưỡng”, “sở hữu kỳ nghỉ” đều là những thuật ngữ mơ hồ, ngớ ngẩn. Quyền nghỉ dưỡng không phải thuật ngữ du lịch, vô nghĩa trong tiếng Việt. Còn thuật ngữ “Sở hữu kỳ nghỉ” mà ALMA đưa ra như là việc đánh tráo, lập lờ khái niệm, dễ gây nhầm lẫn đối với người tiêu dùng, người sử dụng dịch vụ là vi phạm nguyên tắc trong ký kết Hợp đồng theo Bộ luật dân sự của Việt Nam.
Về tiến độ xây dựng dự án, liên quan đến vấn đề này, báo chí có đưa ra câu hỏi là hiện nay công ty đã nhận được giấy phép cuối cùng của dự án chưa. Tuy nhiên, trong Thông cáo báo chỉ ALMA đã không trả lời câu hỏi một cách thẳng thắn có hay không mà trả lời vòng vo về việc chấp hành, lắng nghe cơ quan có thẩm quyền trong quá trình hoàn thành các thủ tục giấy tờ pháp lý.
Ngoài ra, ALMA cam kết về tiến độ xây dựng của Dự án sẽ chính thức khai trương Khu nghỉ dưỡng vào năm 2018. Tuy nhiên trên thực tế cam kết này không có tính khả thi.
Với mô hình nghỉ dưỡng phức hợp với Tòa nhà chính cùng 200-400 căn villa, biệt thự, căn hộ và quần thể khu vui chơi giải trí cùng với hàng loạt qui trình cấp phép liên quan đến Dự án và một khoản tiền đầu tư khổng lồ, chưa nói đến các yếu tố khách quan khác ảnh hưởng thì việc Khu nghỉ dưỡng được đi vào hoạt động vào năm 2018 là phi thực tế.
Ads by AdAsia
You can close Ad in {20} s

Những lý do mà người tiêu dùng không nên mua sở hữu kỳ nghỉ
Những lý do mà người tiêu dùng không nên mua sở hữu kỳ nghỉ
Bên cạnh đó, ALMA khẳng định đã có sự liên kết với các đối tác, tổ chức quốc tế để “trao đổi kỳ nghỉ” quốc tế tại các quốc gia khác nhau trên thế giới như DAE và RCI. Tuy vậy dưới góc độ pháp lý cần xem xét các tổ chức này có tư cách pháp nhân không hay chỉ là các câu lạc bộ, Hiệp hội mà ALMA mục đích dùng để liên kết và mượn danh “trốn thuế” gây thất thoát ngân sách nhà nước và tạo môi trường cạnh tranh không lành mạnh giữa Doanh nghiệp hoạt động du lịch theo qui định của pháp luật Việt Nam.
Về quyền sở hữu kỳ nghỉ chỉ được phép bán khi tài sản hiện hữu. Theo Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, hoạt động kinh doanh dịch vụ cho thuê phòng nghỉ dưỡng (dịch vụ lưu trú) chỉ đủ điều kiện khi có tài sản hiện hữu.
Để lý giải điều này, ALMA đã viện dẫn đơn vị soạn thảo Hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ là Vilaf và dẫn chiếu nội dung: “Ngay từ khi được cấp Giấy chứng nhận đầu tư, Công ty đã được phép vận hành dự án theo cách mà Công ty đang thực hiện..” là câu trả lời tránh né, đổ lỗi sang Vilaf.
Về mặt pháp lý, ALMA kinh doanh dịch vụ lưu trú du lịch theo mô hình “nghỉ dưỡng” phải đảm bảo các điều kiện theo Luật Du lịch tức là phải có Khu nghỉ dưỡng của ALMA. Tuy nhiên, trên thực tế Dự án của ALMA chưa hoàn thành.
Như vậy ALMA đang bán cái họ chưa có là có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Do vậy, hành vi sai trái của bất kỳ tổ chức cá, nhân nào do (lỗi) sự tư vấn của tổ chức cá nhân khác có thể là lý do, nhưng không phải là căn cứ thoái thác trách nhiệm, loại trừ trách nhiệm dân sự, hình sự (nếu có) của tổ chức đó.
Văn phòng luật sư Trương Anh Tú

Ngậm "quả đắng" vì dự án nghỉ dưỡng của tỷ phú quốc tế

QĐND - Vừa qua, Báo Quân đội nhân dân nhận được phản ánh Công ty TNHH Khu du lịch Vịnh Thiên Đường (ALMA) lôi kéo nhiều khách hàng đầu tư hàng trăm triệu đồng mua kỳ nghỉ dưỡng 5 sao trọn đời thuộc Khu nghỉ dưỡng cao cấp ALMA, do một tỷ phú quốc tế làm tổng giám đốc ký hợp đồng. Nhưng họ đã nộp hàng trăm triệu đồng vào mà không được hưởng dịch vụ, quà tặng như cam kết, cũng không thể rút tiền trong khi dự án vẫn chỉ là bãi đất hoang…

Nguy cơ mất 103 triệu đồng vì lời mời “sự kiện đặc biệt”
Ông Lương Đức Long ở phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội, có đơn trình bày: “Ngày 26-9-2016, tôi có nhận được một cuộc điện thoại giới thiệu là bên ALMA mời vợ chồng tôi tham dự hội thảo sự kiện đặc biệt được tổ chức vào hồi 18 giờ 15 phút ngày 27-9-2016 tại tầng 15, Tòa nhà Capital 109 Trần Hưng Đạo, Hà Nội. Thấy nhân viên mời rất nhiệt tình, tôi nhận lời tham gia hội nghị. Hôm sau, vào phòng hội thảo, anh Phan Ngọc Bảo, nhân viên marketing của ALMA đến chào hỏi và làm quen với chúng tôi. Họ giới thiệu nội dung sở hữu kỳ nghỉ là một dự án nghỉ dưỡng được xây dựng ở khu Bãi Dài, Nha Trang, Khánh Hòa. Dự án này bắt đầu xây dựng năm 2013 và hoàn thành vào quý I-2018. ALMA bán cho khách hàng 1 tuần nghỉ dưỡng mỗi năm, tức là thuê một căn hộ cho 1 tuần (lặp lại trong thời hạn khoảng 40 năm). Sau đó, cô Nguyễn Thùy Linh, quản lý bán hàng cho biết, giá trị hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ 1 tuần mỗi năm, trong 40 năm là hơn 346 triệu đồng, riêng khách hàng dự buổi tối nay sẽ được hưởng chính sách đặc biệt: Kích hoạt quyền chủ sở hữu kỳ nghỉ ngay tại sự kiện với khoản thanh toán chỉ 30% giá trị hợp đồng; được quà tặng kích hoạt: Cứ 12 tháng một lần được đi nghỉ quốc tế hoặc được nghỉ trong nước 4 ngày 3 đêm miễn phí cho 2 người lớn tại Nha Trang, Đà Lạt; được tặng 2 vé khứ hồi Vietnam Airlines cho chuyến đi đầu tiên”.
Hình ảnh quảng cáo bắt mắt về dự án khiến nhiều khách hàng ôm "quả đắng". Ảnh: alma.vn 
“Vì quá tin tưởng, chúng tôi đồng ý, đóng 600.000 đồng tiền đặt cọc nhưng ngay sau đó, cô Linh yêu cầu phải có đủ số tiền hơn 103 triệu đồng thì mới kích hoạt. Tôi nói ở nhà chỉ có 40 triệu đồng tiền mặt, cô Linh nói sẽ cho nhân viên về cùng tận nhà tôi ngay sau đó. Và 2 nhân viên là Phan Ngọc Bảo và Nguyễn Văn Huy đã đi cùng taxi về nhà tôi. Vợ chồng tôi nộp đủ 40 triệu đồng, nhận 1 phiếu thu. Anh Bảo hẹn 8 giờ 30 sáng hôm sau (28-9) đến nhà tôi đề nghị 2 vợ chồng chúng tôi cùng ký vào hợp đồng và nộp đủ số tiền còn lại. Do thời gian anh Bảo đến nhà tôi quá gấp và chuyển hợp đồng in sẵn nên chúng tôi chưa kịp xem xét kỹ các điều khoản. Tôi phải rút tiền tiết kiệm và nộp số tiền còn lại (63 triệu 881 nghìn đồng) vào tài khoản Công tyALMA. Anh Bảo hẹn 7 ngày sau công ty sẽ chuyển lại hợp đồng sau khi Tổng giám đốc ALMAký và sau khoảng 3 tuần sẽ chuyển cho chúng tôi chứng nhận bằng tiếng Anh về quyền sở hữu kỳ nghỉ của công ty. Nhưng chúng tôi chỉ nhận được hợp đồng, còn giấy chứng nhận quyền sở hữu bằng tiếng Anh nói trên thì đến nay chúng tôi vẫn chưa nhận được; các chế độ quà tặng cũng không thấy đâu”-ông Lương buồn bã trình bày.
Mới đây, qua tìm hiểu thông tin báo chí về dự án khu nghỉ dưỡng ALMA, vợ chồng ông Long mới giật mình vì còn rất nhiều khách hàng “tố” bị công ty này lừa đảo. Không riêng gì vợ chồng ông Long, phóng viên Báo Quân đội nhân dân cũng nhiều lần nhận được lời mời chào tham gia dự án ALMA và đã nhập vai tham gia.
Khách hàng vẫn có thể khởi kiện, tố cáo
Một trường hợp tương tự là anh Phan Lưu Sơn (Tổ 11, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội) cũng ký hợp đồng từ năm 2014 để “sở hữu kỳ nghỉ vàng” với Công ty TNHH Khu du lịch Vịnh Thiên Đường. Anh đã nộp số tiền lên tới 170 triệu đồng nhưng đến đầu năm 2015, anh mới choáng váng nhận ra dự án vẫn là bãi cát hoang. Anh Sơn muốn đòi lại tiền đặt cọc nhưng công ty trả lời rằng tiền đã nộp thì không trả lại.
Lạ lùng là hợp đồng quy định rõ, khách nghỉ dưỡng đồng ý rằng, sẽ không thực hiện bất kỳ khiếu nại hoặc khiếu kiện nào chống lại công ty (!?). Tuy nhiên, theo luật sư Xuân Bính (Hà Nội), một hợp đồng dân sự chỉ có hiệu lực pháp luật khi được giao kết một cách tự nguyện, không bị nhầm lẫn, lừa dối hay ép buộc. Trường hợp Công ty TNHH Khu du lịch Vịnh Thiên Đường vi phạm nghĩa vụ cơ bản của hợp đồng thì quyền khiếu nại, khởi kiện, thậm chí tố cáo hình sự vẫn được pháp luật Việt Nam xác lập và bảo hộ.
Dự án từng bị “thổi còi” lập thủ tục thu hồi
Trả lời báo chí, Công ty TNHH Khu du lịch Vịnh Thiên Đường cho biết, nhân viên Phan Ngọc Bảo nay đã nghỉ việc. Công ty cũng cho biết, hợp đồng là giao dịch dân sự, khách hàng phải chịu trách nhiệm về những gì đã ký kết. Công ty còn khẳng định, hiện dự án đang được xây dựng theo đúng tiến độ đã đề ra, hoàn toàn không có chuyện dự án được vẽ ra nhằm mục đích bán kỳ nghỉ ở các dự án liên kết khác. Nhiều thông tin khác như vấn đề xuất hóa đơn, văn bản pháp lý chứng minh tỷ phú Igal Ahouvi là chủ đầu tư, sự liên quan giữa dự án và ngân hàng Sacombank thì phía công ty đến nay vẫn chưa thể làm rõ.
Trong khi đó, theo tìm hiểu của phóng viên Báo Quân đội nhân dân, tháng 8-2016, UBND tỉnh Khánh Hòa đã giao Sở Kế hoạch và Đầu tư chủ trì, phối hợp với các sở, ngành, địa phương, đơn vị liên quan khẩn trương kiểm tra nội dung báo chí phản ánh về dự án ALMA. Dự án cũng hoàn toàn không “thực hiện đúng tiến độ” như công ty trả lời báo chí vì đến tận tháng 3-2016, Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Lê Đức Vinh đã chủ trì cuộc họp để đôn đốc tiến độ một số dự án ở Cam Ranh, nếu không hoàn thành sẽ xử lý vi phạm theo thẩm quyền, lập thủ tục thu hồi giấy phép đầu tư theo quy định. Trong đó có dự án ALMA được UBND tỉnh Khánh Hòa yêu cầu khởi công xây dựng trước ngày 15-4-2016 nhưng đến nay vẫn lỗi hẹn mà chưa thấy UBND tỉnh Khánh Hòa lập thủ tục thu hồi dự án.
MINH LƯƠNG 
http://www.qdnd.vn/phong-su-dieu-tra/phong-su/ngam-qua-dang-vi-du-an-nghi-duong-cua-ty-phu-quoc-te-497055

Pháp Luân Đại Pháp mang đến cho tôi một gia đình hạnh phúc


Bài viết của một học viên Pháp Luân Đại Pháp ở Trung Quốc
[MINH HUỆ 1-4-2017] Gia đình chúng tôi có ba thành viên. Sau khi kết hôn, vợ tôi ngày nào cũng bị bệnh tật giày vò: hôm nay đau chân, ngày mai đau lưng, ngày kia đau đầu, hoa mắt. Không những cô ấy chịu khổ mà người nhà cũng khổ theo. Do điều kiện và hoàn cảnh bắt buộc, con trai tôi từ lúc 6 tuổi đã biết sắc thuốc Bắc cho mẹ uống. Từ trường mẫu giáo về đến nhà, việc đầu tiên cháu làm là rót nước vào nồi đất rồi bắc nồi lên bếp lò (tôi đã để sẵn thuốc Bắc ở trong nồi), đợi thuốc sắc xong cháu rót ra bát mang cho mẹ uống. Trong khi những đứa trẻ khác có thời gian chơi đùa thì con trai tôi lại phải ngồi đợi bên nồi thuốc Bắc.
Vợ tôi đã uống không biết bao nhiêu loại thuốc Trung y, Tây y, chúng tôi cũng đã tiêu tốn không ít tiền, nhưng bệnh tình của cô ấy không hề chuyển biến. Vào thời điểm đó, tôi nghĩ nếu ai có thể chữa khỏi bệnh cho vợ tôi, họ yêu cầu tôi làm gì thì tôi cũng làm.
Vào lúc tôi gần như rơi vào tuyệt vọng, mùa đông năm 1996, có người khuyên vợ tôi luyện Pháp Luân Đại Pháp. Tôi nghĩ rằng chỉ cần có thể chữa khỏi bệnh cho vợ tôi thì luyện cái gì cũng được. Thật bất ngờ, vợ tôi luyện công được hơn 10 ngày, không những cơ thể cô ấy đã có những chuyển biến lớn mà tính cách cũng có sự thay đổi. Trước kia, vì cơ thể có bệnh nên cô ấy rất dễ nổi giận và nóng tính. Sau khi luyện công, tinh thần cô ấy trở nên vui vẻ, tính tình cũng trở nên tốt hơn, không hề giống với cô ấy ngày trước. Khí sắc của cô ấy trở nên sáng sủa, da dẻ hồng hào.
Luyện công chỉ có vài ngày ngắn ngủi mà vợ tôi có những thay đổi quá lớn, khiến cho tôi và con trai cảm thấy chấn động. Pháp Luân Đại Pháp thật tuyệt vời! Thật thần kỳ! Ngày trước tôi thường nghe thấy có người mất ngủ nhiều năm, luyện công xong có thể ngủ ngon; có người có khối u trong não, luyện công có thể chữa khỏi; hay có người bị ung thư thực quản, luyện công xong thì bệnh cũng khỏi. Lúc đó tôi bán tín bán nghi, nhưng nay được chứng kiến kỳ tích thực sự xuất hiện trên người vợ mình, điều này khiến tôi vô cùng khâm phục.
Sau khi hàng xóm, bạn bè và họ hàng thân thích thấy vợ tôi có thay đổi lớn, họ đều nói Pháp Luân Đại Pháp thật siêu thường, rất nhiều người cũng vì vậy mà bắt đầu tu luyện Pháp Luân Công.
Năm 1998, tôi và con trai cũng bắt đầu bước vào tu luyện. Từ đó trở đi, gia đình chúng tôi luôn luôn hoà thuận vui vẻ, điều kiện kinh tế cũng trở nên tốt hơn. Chúng tôi không cần dùng tiền để chữa bệnh cho vợ tôi nữa, con trai cũng không cần phải hàng ngày sắc thuốc cho mẹ nữa. Gia đình chúng tôi đắm chìm trong hạnh phúc đồng hoá với Chân – Thiện – Nhẫn.
Một lần, vợ tôi cùng em trai cô ấy đi mua thức ăn cho công xưởng. Lúc tính tiền, em trai cô ấy đưa thiếu 1000 tệ. Nếu là ngày trước, cô ấy sẽ không thể nhẫn được; vì tu luyện Đại Pháp, cô ấy đã xử lý rất bình thản và không so đo với người em trai về số tiền ấy. Con trai tôi trước kia tính khí rất nóng nảy, vì cháu hay đánh nhau với bạn trong lớp nên không có ai dám trêu chọc cháu. Sau khi tu luyện, cháu không những không còn đánh nhau với bạn bè, mà còn chủ động giúp đỡ các bạn. Có một lần, các cháu tan học khá muộn, xe của một người bạn bị hỏng, cháu đã chủ động tìm chỗ gửi xe cho bạn, rồi tự mình đưa bạn học đó về tận nhà.
Pháp Luân Đại Pháp đã mang hạnh phúc tới cho gia đình tôi. Cảm ơn Pháp Luân Đại Pháp! Cảm tạ Sư phụ Lý Hồng Chí!

Đăng ngày 9-6-2017; Bản dịch có thể được chỉnh sửa trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

Thứ Hai, 12 tháng 6, 2017

Pháp Luân Đại Pháp đã cứu hai vợ chồng em gái tôi


Bài viết của một học viên Pháp Luân Đại Pháp ở Trung Quốc
[MINH HUỆ 20-04-2017] Em gái tôi bị bệnh xương xốp và hầu như phải nằm nghỉ trên giường. Bác sỹ khuyên em tôi đi tắm nắng hàng ngày, điều ấy khiến em phải thường xuyên leo lên leo xuống cầu thang. Mỗi lần cử động, em phải hết sức cẩn thận để tránh bị va mạnh hay ngã vì như vậy có thể gây ra gẫy xương.
Không những thế, em gái tôi còn phải chịu đựng những cơn đau đầu khủng khiếp. Mặc dù hàng ngày, em đều phải dùng một lượng lớn thuốc giảm đau, nhưng tình hình vẫn không được cải thiện khiến em tôi rất nản.
Mặt khác, chồng của em gái tôi, tức em rể tôi, bị bệnh thận đa nang di truyền. Bốn trong số chín anh chị em của em bị chết vì bệnh này khi họ ở độ tuổi 45 đến 65. Em phải làm một cuộc đại phẫu thuật rất đau đớn, trong đó bác sỹ dùng kim chọc thủng hàng trăm túi nang, từng cái từng cái một, cho tiêu hết nước chứa trong đó.
Nhưng mọi chuyện không dừng ở đó. Vài năm sau, các túi nang lại mọc lên thậm chí còn nhiều hơn trước, vì vậy em tôi phải đi làm thẩm tách. Em gái tôi ở viện chăm sóc cho chồng, hàng ngày chứng kiến y tá xách đi hàng xô dịch và máu, nên rất lo lắng và thường ôm mặt khóc. Tuy nhiên, chưa đầy hai năm sau khi phẫu thuật, các túi nang lại xuất hiện và xâm chiếm toàn bộ quả thận. Vì vậy, em rể tôi phải năm lần bảy lượt vào viện.
Tháng 8 năm 2015, bác sỹ nói với em rể tôi rằng bệnh của em đã vô phương cứu chữa và chỉ còn cách dựa vào thẩm tách để duy trì mạng sống. Điều ấy khiến em rất tuyệt vọng. Sức khỏe của em tôi càng ngày càng yếu, chỉ cần ngồi lâu một lúc là thấy mệt mỏi.
Bước ngoặt
Khi tôi đến thăm hai em, tôi khuyên các em không nên bỏ cuộc và nói: “Có lẽ Pháp Luân Đại Pháp có thể giúp được các em.” Tôi nói với các em tôi rằng nhờ tu luyện Pháp Luân Công mà nhiều người đã có cải biến về sức khỏe.
Thực ra, trước đây tôi đã từng giới thiệu về Pháp Luân Đại Pháp cho các em, nhưng các em không tiếp nhận. Em gái tôi nói: “Pháp Luân Đại Pháp bị chính phủ cấm. Em không thể tu luyện được.” Sau đó, em đã thử một vài môn khí công khác nhưng chúng đã khiến trạng thái tinh thần của em bất ổn. Cuối cùng, mỗi lần đến thăm em, tôi lại bật nhạc của Pháp Luân Đại Pháp cho em nghe, em mới có thể tĩnh tâm lại.
Sau đó, tôi bảo em hãy nghe chín bài giảng của Sư phụ Lý, Nhà sáng lập Pháp Luân Đại Pháp, và em đã đồng ý. Em cũng nghe theo lời khuyên của tôi và thường niệm “Pháp Luân Đại Pháp hảo; Chân – Thiện – Nhẫn hảo.”
Không bao lâu sau, sức khỏe của em gái tôi đã cải biến đáng kể. Em bảo chồng cùng nghe các bài giảng của Sư phụ và nói: “Pháp Luân Đại Pháp dạy chúng ta trở thành người tốt hơn. Nó hoàn toàn không giống những gì Đảng Cộng sản Trung Quốc đã tuyên truyền.”
Nhận thấy không còn cách nào khác, hơn nữa, tu luyện Pháp Luân Công không mất tiền và cũng không gây đau đớn gì, nên em rể tôi đã nghe theo lời khuyên của vợ mình.
Sau đó, hai em tôi bắt đầu nghe các bài giảng của Sư phụ hàng ngày và bắt đầu tập các bài công pháp. Chỉ trong vòng vài ngày, em rể tôi đã cảm thấy tràn đầy năng lượng, và em rất vui.
Hai tháng sau, hai em còn đi du lịch cùng nhau, đây là điều mà trước đây hai em chưa bao giờ dám nghĩ tới. “Chúng em thậm chí còn leo núi, em còn là người đầu tiên leo lên đến đỉnh núi”, em rể tôi tự hào nói.
“Cảm ơn chị vì đã nói cho chúng em biết về Pháp Luân Đại Pháp”, em rể tôi nói với tôi. “Con cũng xin cảm tạ Đại Pháp, vì tất cả những gì Đại Pháp đã làm cho chúng con!”

Đăng ngày 7-6-2017; Bản dịch có thể được chỉnh sửa trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.